imToken和Ownbit谁更值得用？我用三个月实测说清楚

我把 imToken 当作主力钱包使用了三个月, 又将 Ownbit 作为主力钱包用了同样长的时间, 现在来说说最直观的感受。imToken 的界面设计, 真的十分流畅, 新手引导也是相当不错的那种, 初次创建钱包的时候, 基本不存在卡顿现象。Ownbit 的界面偏向“工具型”, 并没有那么花哨, 不过功能入口很是清晰, 要是你运用过其他冷钱包，上手速度会非常快。

从安全层面来看, Ownbit具备的多签功能属于其核心优势所在。若你负责管理的是团队资金, 或者是家庭共管账户时, 它能够设置多把私钥共同审批交易, 而这在 imToken 当中是无法达成的。imToken 相对更为偏向个人用户, 它的硬件钱包支持以及 DApp 浏览器集成度更高, 日常操作更为便利。

谈及费用情况, imToken所内置的跨链交换, 以及去中心化交易所聚合器, 其间的手续费, 有时较之于直接在链上进行操作会低出些许。Ownbit于这方面相对较为保守, 不过它支持自定义Gas费, 这话对于DeFi老手而言, 能够自行把控成本, 不会无端浪费那怕是一分一毫。

资产支持的限定范畴同样是区分的要点所在。imToken所支持的区块链以及各种型别的代币类别更为广阔, 某些受众较少不够大众熟知的公共区块链上新发行的币种被它更新的速度更快。Ownbit则更着重聚焦于占据主导地位的主流链, 就仿佛BTC、ETH、BSC、TRON这些, 尽管在数量方面要少那么一些, 可是每一种类型都在相关方面做得较为深入, 举例而言BTC支持隔离见证这般的地址, 进行转账时会更加节省费用。

若是综合去看, 要是刚好处于刚入门阶段, 又常常玩DeFi, 或者有着需要频繁进行跨链操作这种情况, imToken会更加顺手。要是存在共同管理资产的需求, 又或者对于多签安全有着硬性要求, Ownbit会更为靠谱。这两者都是不错的, 关键之处在于要看你打算怎样去使用。